Opera VS Vivaldi: какой из продолжателей старой Opera 12 лучше?

851

Opera и Vivaldi – два специфических продукта на рынке веб-обозревателей. Оба они являются решениями «из коробки», и оба они – продолжатели старой Opera 12 на движке Presto. У последней оказалось два пути эволюции. Первый – официальный путь, и это проект новой Оперы на базе Chromium. Второй – неофициальный путь, это проект браузера Vivaldi, концептуального наследника Opera 12. С момента прекращения её поддержки прошло уже 5 лет, как раз впору делать выводы о наследниках. Какой из браузеров — Opera или Vivaldi – смог стать более достойным продолжателем Opera 12, популярнейшего браузера начала 2000-х гг.?

1. Предыстория

Но прежде пару слов о предыстории этого батла.
В 2013 году проект Opera на движке Presto был закрыт, и браузер стал базироваться на платформе Chromium. Часть аудитории браузера отказалась от его нового формата и до последнего использовала версию на движке Presto. После перехода на Chromium Опера утратила былую популярность, тем не менее на сегодняшний день она является одним из динамически развивающихся веб-обозревателей. У неё даже есть свои тестовые сборки, в которых энтузиасты могут исследовать новый функционал.
 Проект Vivaldi стартовал в 2015 г. Его основателем стал Йон фон Течнер — экс-глава компании Opera Software, создателя Оперы. Ему не понравился новый концепт браузера и в 2011 г. он покинул пост. После чего создал свою компанию Vivaldi Technologies. Куда впоследствии переманил с десяток сотрудников Opera Software и вместе с ними организовал проект Vivaldi — проект браузера с концептом Оперы 12. Vivaldi также построен на Chromium.
 ***
Итак, два наследника Оперы 12 – новая Opera и Vivaldi, кто из них в каких аспектах лучше?

2. Интерфейс

И новая Opera, и Vivaldi обустроены эффектной стартовой страницей с визуальными закладками. Оба браузера позволяют выбрать фоновую картинку для стартовой страницы. В этом плане у Оперы есть небольшое преимущество — поддержка анимированных роликов в качестве фона стартовой страницы.
 У обоих браузеров есть левый сайд-бар, в котором можно открывать окна штатных функций и мобильные версии сайтов. В Опере перечень таких сайтов ограничен предустановленными соцсетями Facebook, WhatsApp, Telegram и ВКонтакте.
И есть ещё один дополнительный сайд-бар, в который внедряется функционал немногих адаптированных расширений.
 А вот в единственный сайд-бар Vivaldi можно добавлять мобильные версии любых своих сайтов.
 По части настраиваемости интерфейса у Оперы на этом всё. Тогда как Vivaldi может предложить ещё кое-что:
• Четыре стороны размещения панели вкладок и адресно-поисковой строки;
• Перенос сайд-бара на правую сторону окна;
• Смену компактного меню на классическое;
• Смену тем оформления.
 Темы оформления – одна из ключевых фишек Vivaldi. Они не просто окрашивают окно браузера в определённый цвет. У Vivaldi многоцветные темы, и эти цвета присутствуют в оформлении панели инструментов, стартовой страницы, страницы настроек и даже штатного режима чтения. А ещё темы могут подстраиваться под цветовое оформление сайтов. Тема выбирается из нескольких предустановленных. При желании можно подкорректировать её цвета и поэкспериментировать с опциями.
 Более того, Vivaldi можно настроить так, чтобы темы оформления в нём менялись автоматически через заданный промежуток времени.
Итого: в плане эффектности и настраиваемости интерфейса победа за Vivaldi.

3. Штатный функционал

И Opera, и Vivaldi поставляются с массой функций кроме тех, что стандартно должны быть в любом современном браузере. В числе нестандартных штатных возможностей обоих веб-обозревателей – мультипоиск, развитая среда визуальных и обычных закладок, создание скриншотов, жесты мышью. А вот остальные их возможности разнятся.
На борту Оперы присутствуют:
• Блокировщик рекламы;
• VPN;
• Подборка новостей;
• Экономия заряда аккумулятора для портативных устройств;
• Вынос видео на YouTube в отдельное окно;
• Конвертер валют для торговых площадок;
• Opera Turbo – функция сжатия трафика.
Vivaldi же штатно может предложить:
• Сохранение сессий активных вкладок;
• Создание заметок;
• Блокировку картинок и прочего веб-контента;
• Режим чтения;
• Эффекты отображения веб-страниц (обесцвечивание, инверсия, сепия, моноширинный шрифт и т.п.);
• Двух-, трёх- и четырёхоконную компоновку вкладок внутри окна веб-обозревателя;
• Группировку вкладок;
• Выгрузку фоновых вкладок.
 Итого: в плане функциональности браузеры являются достойными соперниками. В Опере, как видим, акцент сделан на практичность. Тогда как Vivaldi более занятный, более многогранный, лучше приспособлен для активного веб-сёрфинга. Победа за ним.

4. Расширяемость

Внедрение расширений из магазина Google Chrome поддерживают и Vivaldi, и Opera. У последней есть ещё и свой магазин расширений, но большая часть его контента дублирует ассортимент магазина Google Chrome. Так что в этом раунде – ничья.

5. Пользовательские данные

И Opera, и Vivaldi предусматривают механизм экспорта-импорта закладок. И оба при импорте закладок из других браузеров, установленных на компьютере, подтягивают ещё куки и историю посещений. У Vivaldi, хотя за ним и стоит целый информационный веб-портал Vivaldi.Net с возможностью регистрации и использования электронной почты, нет функции синхронизации пользовательских данных посредством аккаунта. А вот у Оперы есть сервис синхронизации пользовательских данных. Причём ещё и отвечающий современным стандартам мобильности: в авторизованном браузере на одном компьютерном устройстве отображаются вкладки, открытые в авторизованных браузерах на всех других устройствах пользователя.
 Итого: победа безоговорочно за Оперой.

6. Быстродействие

Opera и Vivaldi базируются на Chromium, потому если и говорить о какой-то разнице в быстродействии, то разве что о минимальной. В рамках теста общей производительности браузеров Speedometer (на портале BrowserBench.org) у Vivaldi был зафиксирован незначительный перевес. Тогда как в Опере было произведено 57 тестовых операций в минуту, для Vivaldi этот показатель составил 66.
 Но не это главная фишка этого браузера в плане быстродействия. Как уже упоминалось, Vivaldi умеет выгружать активные фоновые вкладки. Делается это с помощью специальной опции.
 Таким образом высвобождается ресурс оперативной памяти и убирается нагрузка с процессора. А выгруженные вкладки пустышками виднеются вверху окна. В Опере, как и в других Chromium-браузерах, для выгрузки активных вкладок необходимо открыть диспетчер задач и возиться с каждой отдельной вкладкой, завершая её процесс. Ну или использовать специальные расширения.
Итого: Vivaldi лучше подготовлен для работы на маломощных компьютерах. Победа за ним.

7. Подводя итоги…

Что имеем в итоге? Со счётом 3:1 победу одерживает Vivaldi. Именно он в большей степени достоин носить звание продолжателя Оперы 12. Новая Opera на базе Chromium – это продолжение скорее бренда, чем концепции популярного в 2000-х г.г. браузера. Не хотелось бы умалять заслуг её разработчиков, ведь объективно этот браузер является качественным программным продуктом, заметно отличающимся от массы «хромоклонов». Однако для продвинутой интернет-аудитории Vivaldi будет всё же лучшим выбором – он более интересен, более гибок, более функционален.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ